官方咨詢熱線:4001-666-001 國際業務免費咨詢電話:010-50959845

對話·辯護人 | 京師律師陶寬談“山東省某縣藍辦副主任被控濫用職權罪、受賄罪免予刑事處罰案”

  • 207

為深入學習習近平總書記關于“努力做黨和人民滿意的好律師”重要指示精神,貫徹落實司法部黨組提出的“五點希望”,爭做“五個表率”,京師律所特推出法律訪談專欄——《對話·辯護人》,該專欄立足社會法治熱點,精選京師律師親辦典型案例,以視頻訪談的形式探索刑事案件辯護技巧與思路,為推進律所專業化高質量發展賦能添力。

本期訪談嘉賓為京師律所刑委會副秘書長、網絡犯罪研究中心主任陶寬,作為“山東省某縣藍辦副主任被控濫用職權、受賄罪”的辯護人,他結合案件背景與辦案過程,詳細闡述了代理本案的辯護思路,并針對辦理再審案件分享了辯護經驗。

點擊鏈接觀看視頻:

https://mp.weixin.qq.com/s/BwU-gvdStUAOU3_IzO6fsQ

對話·案情簡介:

2014年5月,山東省某縣政府為促進經濟發展發放專項資金,社會民營主體申請,一公司經過申報,共申請專項資金780萬元,后資金造成損失,政府開始追責倒查,發現申請企業有五份加蓋政府公章的文件造假,便進行進一步調查,后被告人山東省某縣藍辦副主任因此事被采取強制措施。

本案案發于2016年,經過一審、二審、重審一審、重審二審、再審,到最終案結事了,共計六年有余。起初,公訴機關以濫用職權、受賄罪對被告人張某提起公訴;一審時,關于濫用職權罪,一審法院認為不構成濫用職權罪,但構成玩忽職守罪;關于受賄罪,因受賄金額29500元不足3萬元的追訴金額,不構成受賄罪,最終,以玩忽職守罪判處有期徒刑三年,實刑。隨后,被告人上訴,二審法院以事實不清、證據不足為由,撤銷一審判決,發回重審;重審一審,法院認為,危害結果是多重原因共同導致,考慮到被告人的行為與危害結果的關聯性,量刑時酌情從輕處罰,以玩忽職守罪判處有期徒刑一年,實刑。被告人再次不服,提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。重審二審裁定作出后,被告人向二審法院提出申訴,4個月后,二審法院決定啟動再審。后開庭審理,再審法院認為,原審判決認定事實不清,證據不足,撤銷重審一審和重審二審判決,發回重審。再次重審一審,檢察機關發現被告人有遺漏的部分犯罪事實應當一并起訴和審理,決定補充起訴,增加了兩起受賄事實。

陶寬律師于再審階段介入本案,介入后仔細研究判決文書,并對案件文書多次進行對比、梳理,總結細微變化,尋找案件突破口。最終,審判機關宣告受賄罪不成立,對于濫用職權罪,法院改變了對被告人行為的定性,以玩忽職守罪、情節輕微,判處免予刑事處罰的結果。

對話·問題提要:

1.您的辯護思路是什么呢?

2.您能為大家介紹一下案件的背景嗎?

3.這個案件給您印象最深刻的地方在哪?

4.請您分享一下辦理再審案件的相關經驗?

免费av动漫无码不卡网站_日本丰满大乳乳液_一区二区三区视频_国产尤物av尤物在线观看

single-newsinfo.php

本頁共執行21次查詢操作,耗時 0.135